아버지와 아들은 사라져 죽은 것으로 간주됩니다. 여자는 사라져서 체첸의 가장 큰 대량 매장에서 발견되었습니다. 정부는 법원과의 협력 부족으로 정죄받습니다.
오늘날 두 가지 별도의 결정으로 유럽 인권 법원은 러시아가 아버지와 아들의 실종과 러시아의 가장 큰 대중 매장에서 발견 된 여성의 실종과 후속 살인, 러시아의 법적 이니셔티브 인 피해자 가족들에게 법적 지원을 제공하는 조직을 인정했습니다.
러시아에 대한 Imakaev의 경우 그의 판결에서, 법원은 Chechnya로부터 당국이 사적 및 가족 생활을 존중할 권리를 위반 한 사건 (인권 협약 제 8 조)을 위반 한 사건에서 처음으로 설립되었습니다. Imakaev 사건은 또한 Chechnya의 첫 번째 사건이며, 법원은 요청 된 문서를 제공하지 않고 당국이 법원과 협력 할 의무를 위반했다고 판결했다 (제 38 조).
“이 두 문제는 체첸에서 발생한 상상할 수없는 위반을 보여줄뿐만 아니라. 그들은 또한 러시아 당국이 이러한 위반에 무관심한 정도와 군대를 보호 할 준비가 된 것에 대해 이야기하고있다”고 러시아의 법적 이니셔티브 이사회 회장 인 Jan Ter Laac은 말한다. “인권을 보호하고 유럽 인권 협약에 대한 준수함으로써 러시아 정부에 대한 헌신 정도는 이제 결정에 어떻게 대응할 것인지에 의해 입증 될 것입니다.”
아버지와 Imakaevs의 아들의 실종과 가능한 죽음
러시아에 대한 이마 카프의 경우, 유럽 법원은 만장일치로 러시아가 구금, 실종 및 아마도 이마 카프와 그의 아버지의 사망에 대한 책임을 맡은 러시아를 만장일치로 인정했다. 법원은 또한 그에게 요청한 문서를 법원에 제출하지 않은 러시아 당국에 비난했다.
Said-Hussein의 어머니이자 신청자 인 Marzet Imakaeva는“저는 법원 명령에 만족합니다. “저의 유일한 욕망은 항상 남편과 아들에게 일어난 일을 명확히하고 있었으며, 그들이 죽으면 제대로 묻습니다. 나는이 법원 명령이 당국을 강요하기를 바랍니다. 마지막으로 후세인에게 무슨 일이 있었는지 말해주었습니다.
Hussein Imakaev는 2000 년 12 월 17 일, Stary의 마을과 Chechnya의 New Atagi 사이의 검문소에서 구금되었습니다. 많은 증인들이 어떻게 군대에 앉아 있어야하는지 보았고 그 후 즉시 떠났다. 그 이후로, Huseyn은 보지 못했습니다.
러시아 당국은 사라져서 누군가를 정의에 데려 오지 않았다.
Magomed와 Marzet Imakaev가 유럽 인권 재판소에 불만을 제기 한 지 4 개월 만에 2002 년 6 월 2 일 아침 일찍, 약 20 명의 무장 군인이 Imakaev 하원에 6 명의 장갑을 끼고있는 인사관에 도착했습니다. 그들은 문서를 압수하고 그들과 함께 가져 갔다. 그 이후로 말하면서 마그 맨을 보지 못했습니다.
아들의 구금과 사라진 직후 마르 제트와 말하기는 검찰 사무실과 다양한 수준의 다른 주 기관에 수많은 진술을 제출했다. 그들은 또한 사전 구류 센터와 체첸과 북 코카서스에 위치한 교도소를 방문했습니다. 그녀의 남편이 구금되어 사라 졌을 때 마르젠은 스스로 수색을 계속했습니다. 처음에 러시아 정부는 남편과 아들이 구금되었다는 것을 부인했다. 그러나 2004 년에는 아버지가 구금되었다는 것을 인식했지만 같은 날에 석방되었다고 주장했다.
남편과 아들을 찾으려는 노력과 관련하여 Marzet은 많은 위협 심문을 받았으며 결국 가족의 안전과 안전에 대한 두려움 때문에 미국에서 망명을 신청하기로 결정했습니다.
그의 결정에서 법원은 가장 중요한 결론을 여러 가지를 만들었습니다.
§ Hussein Imakaev와 Said-Magomed Imakaev는 러시아 보안 서비스에 의해 불법적으로 구금되었습니다 (제 5 조).
§ Said -Hussein과 Say -Magomed Imakaevs는 죽은 것으로 간주되어야하며 러시아 당국은 그들의 사망에 대한 책임이있다 (제 2 조).
§ 불법 구금 및 실종에 대한 조사는 여러 가지 이유로 부적절합니다. 법원은 특히 구금에 참여한 APC와 군사 부대를 설립하려는 시도가 없다고 지적했다 (제 2 조).
§ 러시아 정부의 입양이 아닌 마르 제트의 아들과 그녀의 남편의 실종은 그들의 운명을 명확히하기위한 적절한 조치가 비인간적 인 호소이다 (제 3 조).
§ 수색 중 제재 부족과 보증은 사적 및 가족 생활을 존중할 권리를 위반하는 것입니다. 테러 전투에 관한 법에 의해 규정 된 특별 권한에 대한 당국의 망명은 불충분 한 것으로 제출된다 (제 8 조).
법원은 자신이 무책임에 충격을 받거나 고려중인 행사에 참여한 공무원의 직접적인 책임을 채택하지 않았다고 지적했다.
또한, 법원은 법원과의 비 회상을 위해 러시아 당국을 비난했으며, 그에 의해 요청 된 문서를 제출하지 않은 것으로 표명했다 (제 38 조). 러시아 당국은이 문서에 국가 비밀이 포함되어 있다고 주장하는 Chechnya의 사건에 대한 문서 제공에 대한 법원 요청을 지속적으로 만족시키지 않습니다.
Nura Lulueva의 실종과 살인
Luleuev와 러시아에 대한 다른 사람들의 경우, 법원은 만장일치로 러시아가 Chechnya의 가장 큰 대량 매장에서 51 명의 시체들 사이에서 발견 된 Nura Lulueva의 구금과 사망에 책임이 있음을 만장일치로 발견했습니다. 이 질량 매장은 1km 미만에 위치했습니다. Chechnya Hankal의 주요 군사 기지에서.
2000 년 6 월 3 일, 한 군인 그룹이 시장에 도착하여 40 세의 4 명의 자녀 인 Nura Luluev의 어머니가 일했습니다. 도착은 그녀와 그녀의 사촌을 포함하여 여러 사람을 구금했습니다. 구금의 목격자들은 군인이 연방 군에 의해서만 사용 된 장갑 직원들에게 도착했다고 말합니다.
그녀의 사촌의 시체와 함께 Luleueva의 시체는 2001 년 2 월 Chechnya에있는 Mass Burial에서 51 명의 시체 중에서 발견되었습니다. 대량 매장은 Dachnaya 마을에 위치한 Chechnya의 Khankala의 주요 군사 기지에서 1km 미만이었습니다. 대부분의 몸은 민간인 옷을 입고 있었고, 일부는 머리에 가방이 있었고, 많은 사람들은 팔과 다리를 가지고있었습니다. 이 대중 매장에서 시체가 발견 된 많은 사람들이 러시아 연방군의 구금 중에 마지막으로 살아남은 시간이었습니다. 매장과 그 내용의 발견은 매장 된 증거에 대한 보고서에서 인간의 Raits Vatch에 의해 기록되었습니다 (아래 참조).
그의 결정에서 법원은 가장 중요한 결론을 여러 가지를 만들었습니다.
§ Luleuev는 러시아 안보 부대를 불법적으로 구금했다 (제 2 조);
§ 조사는 여러 가지 이유로 부적절했다.“가장 기본적인 조사 조치를 채택하더라도 지연이 포함되어있다”(제 2 조);
§ 형사 사건을 조사하기위한 러시아 정부의 적절한 조치가 아니라 룰루바의 실종과 사망은 비인간적 인 항소이다 (제 3 조);
§ Luleueva는 인식되지 않은 구금에 처해졌으며, 이는 자유와 개인적 충절에 대한 권리에 대한 특히 심각한 위반을 나타냅니다 (제 5 조).
법원은 기관의 설명으로 법원이 사망하기 전에 Nur Luluev가 나쁜 항소를 당했다는 결론에 도달 할 수 없다고 판결했다 (제 3 조).
그의 결정에서, 법원은 또한이 대량 매장에서 신체가 발견 된 다른 사람들의 사망에 대한 조사는 효과가 없다고 언급했다. 그녀의 보고서에서, 인간의 Raits Vosch는 발견 된 신체를 소유 한 대다수의 성격, 다큐멘터리 성찰의 부족 및 중요한 증거의 안전, 부적절한 부검에 대한 대다수의 성격을 확립하지 않은 것에 대해 러시아 당국의 집중적 인 비판을 받았다. 아무도 51 명을 살해 한 것에 대해 책임을지지 않았다. 러시아의 법적 이니셔티브는이 대량 매장에서 시체도 발견 된 다른 세 사람의 가족을 나타냅니다.
추가 정보 :
네덜란드 : Jan Ter Laak, +31 622975179
Ingushetia, 러시아 : Arsen Sakalov, +7 906 486 0753
보고서의 저자 인 Human Raits Vecch는 고려중인 이벤트 인 Dederick Lokhman이 미국에서 전화로 자신의 의견을 제공 할 수 있습니다 : +1 212 216 1282
