뉴델리: 사법부와 파키스탄 사이의 대규모 백도어 충돌 정보 기관 와 같이 공개적으로 나왔습니다. 이슬라마바드 고등법원 사법 문제에 대한 ISI(Inter-Services Intelligence)의 “간섭”에 대한 조치를 모색했습니다.
고등법원은 다음과 같이 촉구했다. 최고사법위원회 (SJC)를 소집하다 사법 협약 ISI의 간섭 의혹에 대해.
Amer Farooq 대판사를 제외한 7명의 이슬라마바드 고등법원 판사 모두가 최고사법위원회와 모든 대법원에 서한을 보냈습니다. 판사 ISI 고위 간부가 판사에게 압력을 가하고 사법 절차에 영향을 미치려는 시도에 주의를 끌기 위해.
IHC 판사 6명인 Mohsin Akhtar Kiyani 판사는 SJC에 보낸 서한에서 다음과 같이 말했습니다. 정당성 Tariq Mehmood Jahangiri 판사, Babar Sattar 판사, Sardar Ejaz Ishaq Khan 판사, Arbab Muhammad Tahir 판사, Saman Fafat Imtiaz 판사는 법원 업무에 대한 정보 기관의 “간섭”에 대해 의회에 지침을 구했다고 통신사 ANI가 보도했습니다. 지오뉴스.
“우리는 정보 기관 요원을 포함하여 행정부 구성원의 해고를 방해하려는 행위를 보고하고 대응해야 하는 판사의 의무와 관련하여 최고 사법 위원회(SJC)에 지침을 구하기 위해 서신을 보냅니다. 자신의 공적 기능을 방해하고 협박 자격이 있으며 동료 및/또는 고등법원이 감독하는 법원 구성원과 관련하여 자신의 주의를 끄는 모든 행위를 보고할 의무가 있습니다.”라고 편지에는 적혀 있습니다.
이러한 진전은 최고 법원이 전 이슬라마바드 고등법원 판사인 샤우카트 아지즈 시디퀴(Shaukat Aziz Siddiqui)의 해임을 불법이라고 선언하고 당국에 시디퀴를 은퇴 판사로 간주하도록 지시한 지 며칠 만에 나온 것입니다.
“이 문제는 Shaukat Aziz Siddiqui와 파키스탄 연방의 문제에 대해 대법원이 선고한 2024년 3월 22일자 판결(2018년 CP No. 76)의 여파로 발생했습니다. 시디퀴 판사이슬라마바드 고등법원(“IHC”)의 수석 판사였던 은 최고사법위원회(“SJC”)의 2018년 10월 11일 보고서에 근거하여 부당하게 해임되었으며, 은퇴한 것으로 간주됩니다. IHC 판사”라는 문구가 적혀 있다.
“Siddiqui 판사는 Faiz Hameed 소장(ISI의 DG-C)이 이끄는 Inter-Services Intelligence(“ISI”)의 요원들이 IHC 벤치 구성을 결정하고 방해하고 있다고 공개적으로 주장한 후 해임되었습니다. 이슬라마바드 책임법원의 절차”라고 편지는 덧붙였다.
법원은 최고 사법위원회가 전 판사가 “공평하게 제기한 혐의의 진실성 또는 허위성”이 “무관적”이라는 가정에 따라 Siddiqui 판사에 대해 소송을 제기했다고 언급했습니다.
이슬라마바드 고등법원 판사들은 또한 서신에서 SJC가 규정한 판사 행동 강령이 “협박 및 간섭에 해당하는 사건에 어떻게 대응 및/또는 보고해야 하는지”에 대해 지침을 제공하지 않는다고 지적했습니다. 사법 독립“.
재판관들은 “국가 행정부의 사법 개입 정책이 계속 존재하는지 조사하고 판단하는 것이 필수적이라고 믿는다”고 말했다.
고등법원은 다음과 같이 촉구했다. 최고사법위원회 (SJC)를 소집하다 사법 협약 ISI의 간섭 의혹에 대해.
Amer Farooq 대판사를 제외한 7명의 이슬라마바드 고등법원 판사 모두가 최고사법위원회와 모든 대법원에 서한을 보냈습니다. 판사 ISI 고위 간부가 판사에게 압력을 가하고 사법 절차에 영향을 미치려는 시도에 주의를 끌기 위해.
IHC 판사 6명인 Mohsin Akhtar Kiyani 판사는 SJC에 보낸 서한에서 다음과 같이 말했습니다. 정당성 Tariq Mehmood Jahangiri 판사, Babar Sattar 판사, Sardar Ejaz Ishaq Khan 판사, Arbab Muhammad Tahir 판사, Saman Fafat Imtiaz 판사는 법원 업무에 대한 정보 기관의 “간섭”에 대해 의회에 지침을 구했다고 통신사 ANI가 보도했습니다. 지오뉴스.
“우리는 정보 기관 요원을 포함하여 행정부 구성원의 해고를 방해하려는 행위를 보고하고 대응해야 하는 판사의 의무와 관련하여 최고 사법 위원회(SJC)에 지침을 구하기 위해 서신을 보냅니다. 자신의 공적 기능을 방해하고 협박 자격이 있으며 동료 및/또는 고등법원이 감독하는 법원 구성원과 관련하여 자신의 주의를 끄는 모든 행위를 보고할 의무가 있습니다.”라고 편지에는 적혀 있습니다.
이러한 진전은 최고 법원이 전 이슬라마바드 고등법원 판사인 샤우카트 아지즈 시디퀴(Shaukat Aziz Siddiqui)의 해임을 불법이라고 선언하고 당국에 시디퀴를 은퇴 판사로 간주하도록 지시한 지 며칠 만에 나온 것입니다.
“이 문제는 Shaukat Aziz Siddiqui와 파키스탄 연방의 문제에 대해 대법원이 선고한 2024년 3월 22일자 판결(2018년 CP No. 76)의 여파로 발생했습니다. 시디퀴 판사이슬라마바드 고등법원(“IHC”)의 수석 판사였던 은 최고사법위원회(“SJC”)의 2018년 10월 11일 보고서에 근거하여 부당하게 해임되었으며, 은퇴한 것으로 간주됩니다. IHC 판사”라는 문구가 적혀 있다.
“Siddiqui 판사는 Faiz Hameed 소장(ISI의 DG-C)이 이끄는 Inter-Services Intelligence(“ISI”)의 요원들이 IHC 벤치 구성을 결정하고 방해하고 있다고 공개적으로 주장한 후 해임되었습니다. 이슬라마바드 책임법원의 절차”라고 편지는 덧붙였다.
법원은 최고 사법위원회가 전 판사가 “공평하게 제기한 혐의의 진실성 또는 허위성”이 “무관적”이라는 가정에 따라 Siddiqui 판사에 대해 소송을 제기했다고 언급했습니다.
이슬라마바드 고등법원 판사들은 또한 서신에서 SJC가 규정한 판사 행동 강령이 “협박 및 간섭에 해당하는 사건에 어떻게 대응 및/또는 보고해야 하는지”에 대해 지침을 제공하지 않는다고 지적했습니다. 사법 독립“.
재판관들은 “국가 행정부의 사법 개입 정책이 계속 존재하는지 조사하고 판단하는 것이 필수적이라고 믿는다”고 말했다.
(ANI 입력 포함)
